孤立地将强奸案的减少归功于性用品的推广和普及,这种说法我认为有点牵强.首先,我质疑性保健用品的“普及”.其次,强奸案发生的机理是非常复杂的,有科学家甚至称其和人的基因相关.然而在现实中的地下性产业又起到了什么样的作用呢?都是非常值得研究的.
当然,即使强奸案的减少不是性生活用品在起着主要的作用,我们也不可以否认它具有积极的一面.它能够为性残障、单身、性功能障碍等一些人士提供方便,有利于提升人民的“性福”.
但是,两性用品的氾滥以及无序副作用也是非常令人忧虑的.一方面,对于性取向比较含蓄的中国人而言,通常情况之下使用这些东西都是比较隐蔽的,所以有很多不法厂家、商人抓住用户的这种心理,生产和销售一些不合格的产品,给用户带来了经济损失乃至上身心的伤害.报章就曾经报道过有人在使用性用品时的遭遇,使人尷尬的品质问题而却投诉无门;另外一方面,在高额利润的面前,见利忘义的性用品批发厂家商家都在趟这塘浑水,搞得市场都乌烟瘴气.南方都市报不久以前就有专题报道披露,没有生产厂家、批号、品质安全说明的壮阳药、春药在广州的性用品商店大行其道,连冲击道德界线的药品——例如“强姦片”、催情水在市场也唾手可得.
性用品肆无忌惮地横行于世,对于社会上性的放纵也起到了推波助澜的作用.它打破了人们对于性的神秘感,催熟了青苹果,并且信手可得的各种用品药品给人们性的放纵解除了后顾之忧,情慾之浪冲击着社会道德之堤,这些都非常值得人们深思.
某安全套厂家曾披露了一项调查结果,中国人每年的性爱数量要比美国人少将近一半,有人感到羞愧,呼吁“接轨”.其实,东方人有东方人的行为方式以及生活习惯,没有必要动輒就要接轨看齐.对于性,和谐即最高的目标,数量又能够说明什么呢?性用品同样也是如此,适可而止,“性用品多了,强奸犯少了”此种论调还是少说为妙.
